能否推測一下坡道脫離的原因. 能否推測一下坡道脫離的原因

中國國家主席習近平和俄羅斯總統弗拉基米爾·普京. 在俄烏戰爭中, 中國選擇了俄羅斯. 相似地, 中國越來越多地批評歐洲安全架構.
中國國家主席習近平和俄羅斯總統弗拉基米爾·普京. 在俄烏戰爭中, 中國選擇了俄羅斯. 相似地, 中國越來越多地批評歐洲安全架構. 照片: Reuters/ScanPix

中國在俄羅斯對烏克蘭的戰爭中選擇了俄羅斯一方. 相似地, 中國一直在大力批評歐洲安全架構.

除了中國的“歷史敵人”美國, 對北約的攻擊越來越明顯. “關於歐洲的安全, 中國採納了俄羅斯關於需要根據俄羅斯利益重新安排的說法,”萊斯利·萊諾說, 中國問題專家.

閱讀中文媒體最能了解中國的態度. 萊諾, 以及弗蘭克·尤里斯, 在國際防務與安全中心工作,專攻中國, 強調區分中國的英文和中文媒體的必要性. 中國的英文媒體更加迂迴, 而中文刊物卻透露出真實的態度: 親俄, 反西方, 敵視美國和北約, 沙文主義者.

美國和北約被視為發動了戰爭

看人民日報和環球時報是值得的 (谷歌翻譯提供了一個相當好的內容概念). 一些背景資料: 人民日報是中國共產黨的官方報紙,環球時報是同一個人民日報的子公司——使用更流行的風格. 底線: 它們是中國的官方公報, 不是一些隨意的小報.

並且圖片不能被誤解. 沒有俄烏戰爭; 有俄烏衝突. Bucha沒有大規模謀殺, 有佛像事件. 如果你不知道更好,只依賴中文信息, 甚至難以理解是誰發動了戰爭, 誰在進攻誰在自衛. 戰斗地點在哪裡, 哪些地點被轟炸了——什麼都沒有.

在戰爭的背景下,他們討論除了戰爭之外的一切. 它可以用來將局勢升級到可以說需要進行干預以保護人們的程度, 最受歡迎的十個 (戰爭) 昨天《環球時報》的新聞包括三個關於美國生物實驗室和生物武器的故事.

閱讀最多的項目是分析美國如何從戰爭中獲得經濟利益 (或衝突, 按照中文術語). 一般來說, 如果有人可以在烏克蘭的背景下被視為侵略者, 中國官方媒體認為美國和北約是首發, 發起人, 戰爭的煽動者和肇事者. 這顯然是誇大其詞,但似乎美國坦克首先翻過邊境,美國導彈在空中.

許多敘述使中國聽起來很像俄羅斯. 西方正在退化和腐朽. 來自美國的新聞報導這裡發生火災, 那裡的槍戰, 另一個地方的貧困. 一種處理方式將歐洲描繪成美國的傀儡和奴才. 對俄羅斯的製裁, 例如, 是美國強加給歐洲的東西, 而不是歐洲自己的倡議. 它只有在被管理時才有助於對抗病毒, 如果歐洲可以脫離美國,它可能仍有希望. 國家不加入北約; 他們被美國推到那裡. 這聽起來像是俄羅斯的宣傳: 西方衰落的敘述, 破壞西方世界的統一, 指責北約.

中國的這種觀點並非隨著烏克蘭戰爭而生. 弗蘭克·尤里斯(Frank Jüris)表示,這是多年的趨勢,也是中國的深思熟慮的選擇. 它與俄羅斯沒有實際的聯盟, 但絕對是夥伴關係. 中國的戰略利益主要在亞太地區, 它的注意力集中在台灣和中國東海和南海. 中國要吞併台灣,因此北方方向或與俄羅斯的邊界必須是和平友好的. “中國認為俄羅斯是唯一可以束縛美國和西方的力量, 在亞太方向留下額外的機動空間,法理斯解釋說.

中國批評北約擴大

在三月 19, 中國外交部副部長樂玉成在清華大學發表講話. 除其他外, 副部長襲擊北約. 烏克蘭戰爭是北約的錯. 北約早就該解散了. 對俄羅斯的製裁是錯誤的. 北約東擴是錯誤的. 小國不過是大國手中的棋子. 儘管勒在談到較小的北約成員國時沒有具體說明他指的是哪些棋子, 不可能有很多選擇.

Postimees要求中國大使館讚揚外交部副部長的講話. 大使館能否解釋一下部長對北約及其東擴的批評以及部長所說的小國棋子是誰?. 大使館一周內沒有回复. 我們還詢問愛沙尼亞外交部是否召見中國大使討論副外長對北約的批評.

該部回答說,他們沒有就具體演講與大使聯繫. 但萊因·塔姆副秘書長已於 3 月初會見了中國大使李超,並要求中國放棄為俄羅斯的犯罪行為辯護的立場。.

難以維持友好關係

30年前愛沙尼亞與中國的關係可以這樣描述:中國地處偏遠,與我們無關. 但當時的中國完全不同. 中國專注於自己的事務,並沒有把目光從邊界看得太遠. 今天的中國是另一回事. 它批評美國和西方. 它批評北約及其擴大. 它教導應該如何組織東歐的安全. 我會想起 Lennart Meri 在 1990 年代的觀察,根據該觀察,我們需要智慧——愛沙尼亞和其他地緣戰略敏感地區的國家——不要同時與聯合國安理會的幾個常任理事國對抗, 今天的中國真的走上了愛沙尼亞的賽場. 這使得愛沙尼亞與中國保持友好甚至中立的關係變得越來越複雜.

“我不明白為什麼愛沙尼亞對中國保持沉默;”萊斯利·萊諾指責說. “中國不在乎我們如何 (愛沙尼亞和東歐) 看東西; 他們想把他們的觀點強加給我們。”

愛沙尼亞官方對中國的警告主要是不要說沉默. 但這不能無休止地持續下去. 兩年前出現了第一個裂縫. 當時的外交部長烏爾馬斯·雷因薩盧說,如果愛沙尼亞不得不在美國和中國之間做出選擇, 愛沙尼亞會選擇美國. 當 Postimees 詢問 Reinsalu 中美之間的選擇是否仍然有效時, 他回答: “十倍以上。”

馬爾科·米克爾森, 國會外交事務委員會主席, 還補充說,烏克蘭的戰爭使一些問題變得更加清晰, 包括與中國的關係. “我們不應該無緣無故地與中國打架, 但我們必須更清楚地解釋我們的觀點, 米克爾森 說, 添加: “我認為我們應該離開 16+1 格式。”這是指中國與東歐國家的合作機構, 形成於 2012. 中國事務專家弗蘭克·尤里斯也指出, 16+1 合作形式並未給愛沙尼亞帶來承諾的經濟利益, 在中國影響力增加的同時. 但谁愿意承認他們十年的努力是徒勞的——反而不斷地讚美中國市場的機會,壓制任何批評.

與俄羅斯的友誼, 與西方貿易

中國在政治上站在俄羅斯一邊. 但在實踐中, 中國反西方直接幫助俄羅斯會復雜得多. 中國自身的經濟成功與與西方的貿易密切相關. 俄羅斯的份額要小得多.

中國的貿易夥伴

1. 美國, 583 十億

2. 歐洲聯盟, 573 十億

3. 日本, 314 十億

12. 俄羅斯, 84 十億